| 2020年水泉镇白蒋峪村、水泉村、青莲村、石盆村、板上村美丽乡村工程采购项目中标公告 |
| 一、采购人：枣庄市山亭区水泉镇人民政府,枣庄市山亭区水泉镇人民政府,枣庄市山亭区水泉镇人民政府,枣庄市山亭区水泉镇人民政府,枣庄市山亭区水泉镇人民政府地址：枣庄市山亭区水泉镇人民政府(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),枣庄市山亭区水泉镇人民政府(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),枣庄市山亭区水泉镇人民政府(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),枣庄市山亭区水泉镇人民政府(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),枣庄市山亭区水泉镇人民政府(枣庄市山亭区水泉镇人民政府) |
| 联系方式：0632-8028885(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),0632-8028885(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),0632-8028885(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),0632-8028885(枣庄市山亭区水泉镇人民政府),0632-8028885(枣庄市山亭区水泉镇人民政府) |
| 采购代理机构：山东嘉德致远项目管理有限公司地址：山东省枣庄市市中县（区）光明路涝坡村72号号 |
| 联系方式：17706320912 |
| 二、采购项目名称：2020年水泉镇白蒋峪村、水泉村、青莲村、石盆村、板上村美丽乡村工程采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370406202002000314 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 2020年水泉镇白蒋峪村美丽乡村工程 | 枣庄艺景园林绿化有限公司 | 山东省枣庄市山亭区新城北京路18号 | 102.967974万元 | | B | 2020年水泉镇水泉村美丽乡村工程 | 滕州市清桂园园林工程处 | 滕州市龙泉董村2-160号 | 123.962783万元 | | C | 2020年水泉镇青莲村美丽乡村工程 | 枣庄市乐森园林绿化有限公司 | 山东省枣庄市山亭区水泉镇坂上村61号 | 61.571545万元 | | D | 2020年水泉镇石盆村美丽乡村工程 | 山东冠城建筑安装工程有限公司 | 山东省枣庄市滕州市南沙河镇益康大道路东3999号（农商银行南邻） | 73.588622万元 | | E | 2020年水泉镇板上村美丽乡村工程 | 山东冠城建筑安装工程有限公司 | 山东省枣庄市滕州市南沙河镇益康大道路东3999号（农商银行南邻） | 190.128301万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：张辉、上官峰、王晓平、张玮、李强、标包B：张辉、上官峰、王晓平、张玮、李强、标包C：张辉、上官峰、王晓平、张玮、李强、标包D：张辉、上官峰、王晓平、张玮、李强、标包E：张辉、上官峰、王晓平、张玮、李强 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：枣庄艺景园林绿化有限公司（95.7、96.5、97.0、97.8、98.0）、枣庄市宏能建筑安装有限公司（88.96、89.46、90.26、91.07、91.66）、河南贵弘建筑工程有限公司（82.98、84.15、84.28、84.88、85.88）标包B：滕州市清桂园园林工程处（95.8、96.0、96.0、97.3、97.31）、枣庄宏图建筑安装工程公司（82.97、84.37、84.67、85.19、85.47）、山东省科环市政工程有限公司（89.28、89.88、89.98、91.14、91.48）标包C：枣庄市乐森园林绿化有限公司（95.89、95.99、96.25、96.59、97.29）、枣庄市宏能建筑安装有限公司（88.94、89.11、89.44、90.24、91.64）、河南贵弘建筑工程有限公司（82.97、84.27、84.87、85.87、86.08）标包D：山东冠城建筑安装工程有限公司（87.45、87.57、87.87、88.97、89.17）、河南贵弘建筑工程有限公司（80.74、81.02、81.14、82.34、83.74）、山东和润建设工程有限公司（80.26、80.8、81.0、82.5、83.7）标包E：山东冠城建筑安装工程有限公司（87.48、87.6、87.9、89.0、89.2）、河南贵弘建筑工程有限公司（80.8、81.08、81.2、82.4、83.8）、山东和润建设工程有限公司（80.36、80.9、81.1、82.6、83.8） |
| 七、公告期限：2021年1月13日 至 2021年1月13日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：枣庄嘉德致远建设项目管理有限公司联系方式：17706320912 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、河南贵弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、河南贵弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、河南贵弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、河南贵弘建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东省科环市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、枣庄市宏能建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、枣庄市宏能建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、山东和润建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、山东和润建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、枣庄宏图建筑安装工程公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
更多
