一、质疑供应商基本信息

供应商：重庆鸿展厨房设备有限公司

地址：重庆市巴南区鱼胡路74号1幢1单元10-6

委托代理人：陈韦

联系电话：13883219291

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：涪陵十四中兴华中路校区厨房设备采购

质疑项目的编号：20A00594

采购人名称：重庆市涪陵第十四中学校

三、质疑事项

质疑事项1：招标文件中第一篇第三条投标人资格要求：（二）特定资格条件：“投标人营业执照经营范围必须包括“生产（或销售）、安装：厨房设备。” 违规设置。

质疑事项2：招标文件中第二篇 第二条招标项目技术需求：“提供国家产品质量监督检验机构出具的检测报告复印件佐证”，影响公平竞争及为限定制造商所设置，无法律依据。

质疑事项3：招标文件中第二篇 第二条招标项目技术需求中：“1、切肉绞肉机：产品标准和技术要求符合GB4706.1-2005及GB4706.38-2008，具有CQC产品认证证书，提供证书复印件；2、土豆脱皮机：产品结构性能稳定，符合GB4706.1-2005、GB4706.38-2008、GB16798-1997标准要求，外壳不锈钢板材符合GB/T 3280-2015标准要求，提供产品国家产品质量监督检验机构出具的检测报告复印件；3、和面机：产品结构性能稳定，符合GB4706.1-2005、GB4706.38-2008、GB16798-1997标准要求，外壳不锈钢板材符合GB/T 3280-2015标准要求，提供产品国家产品质量监督检验机构出具的检测报告复印件、制造商和面机系列产品符合EN453:2000标准，具有产品质量检验监督机构出具的采用产品标志认可认证证书，提供证书复印件；4、压面机：产品标准和技术要求符合GB4706.1-2005及GB4706.38-2008，具有CQC产品认证证书，提供证书复印件。”影响公平竞争及为唯一性限定制商所设置。

质疑事项4：招标文件中第三篇 第三条安装施工要求：“本项目燃气燃烧器具的安装维修应由生产厂家负责，投标人所投燃气燃烧器具的生产厂家必须具有经济和信息化委员会颁发的有效的《燃气燃烧器具安装维修资质证书》（投标品牌需与证书品牌一致）（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章）”，影响公平竞争及为限定特定制造商所设置。

质疑事项5：招标文件中第二篇第二条招标项目技术需求中115项“小吃区环保油烟净化器”、99项“环保油烟净化器”的参数与第四篇第三条评标标准：（一）评审因素中技术部分所设置评分条款重复，属于重复设置及双重评分。

质疑事项6：招标文件中第四篇第三条评标标准：（一）评审因素中技术部分中：“1、所投油烟净化器整机通过GB/717428-1998通风管道耐火试验和GB9978-2008建筑构件耐火试验中关于高温运行的测试：在试验温度250℃，在60min试验过程中通过净化器的烟气渗透量保持在970-1000m3/（h·m3），并通过高温测试，提供省级以上报告的得1分；2、所投净化设备厂家具有“饮食业油烟浓度在线监测仪”省级或直辖市及以上质量监督检验机构出具的检测报告，检测数据需满足1h零点漂移不超过±0.5mg/m³，示值误差与参比方法测定结果平均值的相对误差应不超过±20%，线性误差≤10%，得1分；3、所投油烟净化器净化效率不低于98.1%。设备漏风率小于4.5%。油烟浓度小于0.21mg/m³，颗粒物≤0.19 mg/m³，非甲烷总烃≤4.3 mg/m。得1分；4、保证节能环保，静电油烟净化需采用国际通用板式静电结构,双段净化，可独立工作。电源板要求采用PWM设计,离子箱的绝缘部分应采用陶瓷绝缘子；收集器极板间距不高于7mm。为保证使用寿命，极板极片材质实厚不低于0.7mm航空铝.外壳1.2mm冷轧钢板200um汽车烤漆，适合复杂环境使用。设备可以故障报警，漏电自动保护，预留在线监测连接功能。”影响公平竞争及为唯一性限定制商所设置。

质疑事项7：招标文件中第四篇第三条评标标准：（一）评审因素中技术部分中：“施工设计方案：1、投标人根据招标项目一览表、建筑平面分布图（详见附件），勘查现场获取的基础数据，投标文件中提供厨房设备布局图复印件并加盖投标人公章。所有投标人无论勘察现场与否，均视为了解并接受本项目所有技术难点。完整提供厨房设备平面布局图、给排水、给电、给气图、排烟系统走向图，根据设计图的优劣打分，好得8分，较好得6分，一般得4分，差或不提供不得分。2、投标人提供本次项目施工方案，根据施工方案工期计划、时间控制计划以及流程的合理性、施工现场的运输方式和设备安装步骤等的优劣打分，好得2分，一般得1分，差或未提供不得分。样品：根据投标人提供的投标实物样品，其样品结构、制作设计及工艺、用材、外观等因素进行综合评审评分，优得6分，良得3分，一般得1分，差不得分”。招标文件中第四篇第三条评标标准：（一）评审因素中商务部分中：“售后及服务能力：1.根据售后服务内容相应响应时间，服务方式，售后服务人员配置齐全程度、备品易损件配备齐全、售后服务所配备的装备等进行评分，好得4分，较好3分，一般得2分，差或未提供不得分。2.根据培训方案中承诺的培训内容、培训课时、培训地点、培训人数、师资力量以及是否免费等进行评分，好得4分，较好3分，一般得2分，差或未提供不得分。”共计24分占招标项目价格权重达到百分之六十。

质疑事项8：招标文件中核心产品指向不明确，第二篇 项目技术规格、数量及质量要求；一、招标项目一览表与第四篇资格审查及评标办法三、评标标准（一）评审因素技术部分、企业资质，前后不一至不明确到底何种产品是核心产品，请澄清。

四、审查及答复

贵公司提交的关于涪陵十四中兴华中路校区厨房设备采购项目的质疑函于2021年1月4日已收悉。现就质疑事项答复如下：

质疑事项1答复：按照工商登记注册有关新规，现将原特定资格条件：投标人营业执照经营范围必须包括“生产（或销售）、安装：厨房设备”，修改为：投标人营业执照经营范围必须包括“生产（或销售）、安装：厨房设备（或厨具卫具）”。（详见《更正公告》）

质疑事项2答复：现将招标文件所有表述为“国家产品质量监督检验机构出具的”或“省级（直辖市）及以上计量质量检测部门出具的”检测或检验报告， 统一修改为：“省级（含直辖市）及以上质量检验或检测机构出具的”检测或检验报告。（详见《更正公告》）

质疑事项3答复：招标文件本条所要求产品标准为国家强制性标准要求,符合法律法规要求标准，CQC产品认证证书为中国质量认证中心（简称：CQC）颁发，是对所投产品质量的安全性和食品加工机械类产品的特殊性要求，按照国家强制执行标准出具检测报告，具有权威性。 因此，本项作评分条款要求，不存在排他性。另，经市场询问，“银鹰”、“美鹰”、“科得”三家品牌厂商均回复满足招标文件要求，所以不予修改。

质疑事项4答复：现将招标文件中第三篇 第三条安装施工要求，原文：“投标人所投燃气燃烧器具的生产厂家必须具有经济和信息化委员会颁发的有效的《燃气燃烧器具安装维修资质证书》（投标品牌需与证书品牌一致）（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章）”，修改为：“投标人所投燃气燃烧器具的生产厂家必须具有行政部门颁发的有效的《燃气燃烧器具安装维修资质证书》（投标品牌需与证书品牌一致）（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章）”。（详见《更正公告》）

质疑事项5答复：现将招标文件中第二篇第二条招标项目技术需求中序号第115项“小吃区环保油烟净化器”、序号第99项“环保油烟净化器主厨区”的技术参数做出修改。（详见《更正公告》）

质疑事项6答复：对质疑人提出招标文件评审因素中要求的这部分条款的技术参数属于区间值和满足值，并无指向性参数，不存在排他性。另，经市场询问，“速八”、“新泰坦”、“华智圣” 三家品牌厂商均回复满足招标文件要求，所以不予修改。

质疑事项7答复：招标文件评审因素中技术部分的“施工设计方案”，要求投标人可以踏勘现场，也可以选择不到现场勘察，已经给投标人留有充分的应标时间，同时，质疑人提出的评审因素中的有关施工方案、样品、售后服务、培训方案等评审条款均属于项目方案合理、质量优良、按时按量顺利实施的保证，不存在排他性和不公平情况，所以不予修改。

质疑事项8答复：招标文件评审因素中商务部分 企业资质 第2条 表述为“所投核心产品、切肉绞肉机、土豆脱皮机、和面机、压面机须具有《商品售后服务评价体系》GB/T27922-2011三星级证书”，质疑人误解为“所投核心产品：切肉绞肉机、土豆脱皮机、和面机、压面机须具有《商品售后服务评价体系》GB/T27922-2011三星级证书”，所以不予修改。

感谢贵单位关注和积极参与政府采购活动，并对我们的工作进行监督。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

重庆市涪陵第十四中学校

2021年1月11日