采购项目名称

利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目

品目

采购单位

利津县综合行政执法局

行政区域

东营市

公告时间

2021年01月17日 17:04

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

利津县综合行政执法局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

东营鑫城招标代理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目中标公告

一、采购人：利津县综合行政执法局地址：利津县滨港路227号(利津县综合行政执法局)

联系方式：0546-5625720(利津县综合行政执法局)

采购代理机构：东营鑫城招标代理有限公司地址：山东省东营市东营区县（区）东三路138号银座城市广场13栋401室

联系方式：0546-8085536/13255607266

二、采购项目名称：利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370522202002000300

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

利津县城乡环卫一体化保洁及垃圾收转运项目

康洁科技集团有限公司

上海市闵行区顾戴路2337号6幢（D栋）10层A、D1、E、F单元

100089937.59元

五、评标委员会成员名单：标包A：董玉杰、赵涛、杨全文、张健、马秀娟、刘国范、王国勇,刘国范

六、采购小组成员评审结果：标包A：康洁科技集团有限公司（93.49、94.29、96.49、96.57、98.59、98.99、99.29）、山东金佳环境工程有限公司（91.39、91.89、93.49、94.92、95.09、95.69、99.2）、山东天海物业服务有限公司（87.34、87.44、88.44、90.64、90.84、93.5、94.94）、山东明德物业管理集团有限公司（87.49、87.5、87.99、92.19、95.19、95.84、97.13）、山东银湾物业集团有限公司（87.64、87.74、88.34、90.64、93.89、95.0、95.94）、山东里奥物业服务有限公司（87.08、87.28、87.98、90.05、91.58、94.58、95.32）、福建龙马环卫装备股份有限公司（87.49、87.59、87.99、90.49、93.47、94.58、95.59）、临沂环境卫生集团有限公司（87.54、90.59、92.29、93.79、95.53、95.59、99.18）、广饶县佳美保洁有限公司（82.78、87.18、87.89、88.28、88.88、94.32、94.68）、安徽宇润道路保洁服务有限公司（87.2、87.35、87.9、91.4、95.4、96.04、97.44）、东营新科信园林绿化工程有限公司（87.28、87.48、88.18、88.18、91.53、92.58、94.98）、山东五征环境工程有限公司（87.68、87.98、90.68、91.48、93.03、94.78、99.1）、东营丛林绿化工程有限责任公司（87.27、87.87、88.27、88.56、91.97、92.28、95.07）、北京嘉笛环境卫生管理有限公司（82.0、82.4、82.8、83.1、86.6、88.92、89.0）、北京科欧德环境科技有限公司（87.48、87.68、87.68、89.78、90.23、92.89、94.98）、北京海通纳商贸有限公司（84.92、84.92、85.22、85.92、87.52、89.05、92.52）

七、公告期限：2021年1月18日 至 2021年1月19日

八、采购项目联系方式：

联系人：东营鑫城招标代理有限公司联系方式：0546-8085536/13255607266

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京科欧德环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、山东银湾物业集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

3、东营丛林绿化工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

4、东营新科信园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、山东里奥物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

7、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

8、山东金佳环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

9、广饶县佳美保洁有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

10、临沂环境卫生集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

11、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

12、山东天海物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

13、福建龙马环卫装备股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

14、北京海通纳商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

15、北京嘉笛环境卫生管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）